СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПОРОГОВЫХ КРИТЕРИЕВ ВЫРАЖЕННОСТИ ДЕПРЕССИИ, РАЗРАБОТАННЫХ НА ОСНОВЕ КЛАССИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ ТЕСТОВ И МОДЕЛИ РАША

Авторы

  • Марат Алиевич Ассанович Автор

Аннотация

Каждая  используемая в психиатрии клиническая рейтинговая шкала должна иметь  научно обоснованные критерии оценки выраженности измеряемого психопатологического конструкта. Цель описываемого в публикации  исследования состояла в сравнительной оценке воспроизводимости и клинической применимости метрических критериев шкалы оценки тяжести депрессии Гамильтона (HRSD), разработанных  в рамках двух подходов: по классической теории тестов (КТТ) и на основе модели Г. Раша (Georg Rasch). Для сравнительного анализа были сформированы три выборки протоколов исследования  здоровых испытуемых и пациентов с депрессией, выполненных с помощью HRSD. Было выявлено, что критерии интерпретации, разработанные на основе классической теории тестов, отличаются низкой воспроизводимостью и не согласуются с клиническими данными. В отличие от критериев КТТ, разработанные на основе модели Раша метрические критерии отличаются высокой степенью воспроизводимости и эффективно согласуются с клиническими данными. Полученные результаты аргументированно объясняются концептуальными методологическими различиями обоих подходов в  построении объективного измерения и определении стандартной ошибки измерения.

Биография автора

  • Марат Алиевич Ассанович

    кандидат медицинских наук, доцент, заведующий кафедрой
    медицинской психологии и психотерапии, Гродненский государственный медицинский университет

Опубликован

2017-06-14

Выпуск

Раздел

Психодиагностика