ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ВИДЫ ВНОВЬ ОТКРЫВШИХСЯ И ИНЫХ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

Authors

  • Алексей Дмитриевич Прошляков Author
  • Галина Сергеевна Русман Author

Abstract

Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, являясь самостоятельной стадией уголовного судопроизводства, по предназначению и содержанию выступает в качестве процессуального механизма, дополняющего иные способы обеспечения законности и справедливости приговоров, других судебных решений и устранения судебных ошибок. Законодатель в уголовно-процессуальном законе предусмотрел новые и вновь открывшиеся обстоятельства как основания возобновления производства по делу. Проведенное в статье исследование соответствующих уголовно-процессуальных норм показывает, что формулировки законодателя недостаточно однозначны. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 декабря 2021 г. № 43 «О применении судами главы 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств по заключению прокурора», разъясняя особенности реализации института пересмотра уголовного дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, содержит расширительное толкование положений ч. 3 и 5 ст. 413 УПК РФ, что также не позволяет четко разграничивать новые и иные вновь открывшиеся обстоятельства. Сформулированные авторами признаки вновь открывшихся и иных новых обстоятельств позволяют сделать вывод об их тождественности и необходимости внесения изменений в уголовно-процессуальный закон.

Author Biographies

  • Алексей Дмитриевич Прошляков
    доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы
  • Галина Сергеевна Русман
    доктор юридических наук, доцент, заведующий кафедрой уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы

Published

2024-06-28