ПРИЗНАНИЕ ВИНЫ КАК УСЛОВИЕ ПРИМЕНЕНИЯ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ МЕР В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Abstract

Автор исследует допустимость использования категории «признание вины» в качестве условия освобождения от уголовной ответственности по оценочным основаниям. При прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям «виновность лица» следует соотносить с обоснованностью предъявленного обвинения. Анализируя судебную практику, автор обосновывает, что установление виновности обвиняемого в совершении преступления не должно входить в предмет рассмотрения суда при прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. Подчеркивается, что единственным процессуальным актом, которым может быть установлена виновность обвиняемого в совершении преступления, является приговор.