Озеро Ирентик, хребет Ирендык и субстратные слои в топонимике Южного Урала

Abstract

Топонимические исследования для исторической науки стоят в одном ряду с лексикографией. Особенность в том, что имена местностей чаще всего передаются в устной традиции с довольно поздней письменной фиксацией. Поэтому корректное исследование этимологии топонимов оказывается актуальным в тех случаях, когда отсутствуют письменные сведения о языке и этногенезе населения, предположительно создавшего данные названия местностей. Целью данного исследования является решение вопроса об этимологии нескольких неясных топонимов Южного Урала. Методологической базой исследования является сравнительно-исторический метод, используется также понятие языкового субстрата.

Сразу обращает на себя внимание, что два топонима, выведенные в заглавие статьи, звучат сходным образом. Однако в статье приводятся обоснования, по которым этимология этих топонимов должна быть отнесена к различным языкам. Предполагается, что оба топонима принадлежат к индоевропейскому субстрату, однако хронология их возникновения существенно различается. Приводятся доказательства, что гидроним Ирентик является субстратом индоарийского языка, носители которого освоили озерные побережья в Зауралье в период бронзового века. Ороним Ирендык связывается с восточноиранскими языками, носителями которого были кочевые племена (саки или сарматы) периода раннего железного века. Обосновывается мнение, что хребты Ирендык и Малый Ирендык в древности рассматривались как одно целое с хребтом Куркак. Дальнейшее погружение в слои субстрата показывает, что хребет Ирендык является иранской калькой более древнего названия Куркак. Сам же ороним Куркак возник в раннем индоарийском языке. Одним из итогов исследования является выделение различных слоёв субстрата, последовательно связанных с меняющими друг друга археологическими культурами.