Зубчатые штампы Урала и некоторые аспекты их использования

Abstract

Штампы — довольно редкая группа находок. Но как орудия для нанесения орнамента на
керамические сосуды они всегда интересовали и продолжают интересовать археологов. Чаще
всего реконструируются технологии нанесения орнамента на сосуды, которые иногда под-
крепляются материалами экспериментального моделирования орнамента.
В литературе нет единого мнения о характере использования зубчатых штампов. Нет
четких критериев отличия между штампом с отверстием и подвеской с зубчатым краем. Не
понятно, с чем связаны находки 50 % штампов на святилищах. Нет достоверных данных и о
многократном использовании одного штампа для орнаментирования разных сосудов. Также
многие исследователи отмечают, что установить связь штампа с конкретным сосудом прак-
тически не удается. Отсутствует и логическое соотношение между сотней зубчатых штампов
и десятками тысяч керамических сосудов на археологических памятниках Урала. Остается
непонятным преобладание шлифованных каменных штампов, хотя их шлифовка не диктуется
производственной необходимостью. Много вопросов вызывает анализ метрических показате-
лей зубчатых штампов: что могли орнаментировать штампы с зубцами шириной 0,4—0,7 см.
Оттиски такой ширины на сосудах отсутствуют.
К сожалению, штампы практически не исследовались специалистами-трасологами. Прове-
денный автором трасологический анализ 26 зубчатых штампов из фондов Нижне-Тагильского
музея показал, что в большинстве случаев штампы использовались для обработки кожи, ино-
гда употреблялись в качестве собственно штампов, шпателей, лощил и даже своеобразных
напильников.